首页 GPU对比 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro GV100

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro GV100

我们比较了两个定位专业市场的GPU:20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 32GB显存的 Quadro GV100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚5年
多出1024个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 250W)
NVIDIA Quadro GV100 的优势
最大睿频提高4% (1627MHz 与 1560MHz)
更大的显存 (32GB 与 20GB)
更大的显存带宽 (868.4GB/s 与 280.0GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation +15%
19.17 TFLOPS
Quadro GV100
16.66 TFLOPS
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation +81%
3612
Quadro GV100
1992
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2018年3月
Quadro Ada
产品系列
Quadro Volta
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

720 MHz
基础频率
1132 MHz
1560 MHz
最大睿频
1627 MHz
1750 MHz
显存频率
848 MHz

显存

20GB
显存容量
32GB
GDDR6
显存类型
HBM2
160bit
显存位宽
4096bit
280.0GB/s
显存带宽
868.4GB/s

渲染规格

-
-
-
48
GPU大核数量
80
6144
流处理器数量
5120
192
纹理单元
320
80
光栅单元
128
192
张量核心
640
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
48 MB
二级缓存
6 MB
-
-
-

理论性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
208.3 GPixel/s
299.5 GTexel/s
纹理填充率
520.6 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
33.32 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32性能
16.66 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
8.330 TFLOPS

板卡设计

70W
功耗
250W
250 W
建议电源功率
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

AD104
GPU型号
GV100
-
GPU规格
GV100-875-A1
Ada Lovelace
架构
Volta
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
12 nm
358亿
晶体管数量
211亿
294mm²
芯片面积
815mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.0
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策