首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro GV100

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro GV100

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 與 32GB顯存的 Quadro GV100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
發布時間晚 5 年
多出1024個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 250W)
NVIDIA Quadro GV100 的優勢
最大睿頻提高4% (1627MHz vs 1560MHz)
更大的顯存 (32GB vs 20GB)
更大的顯存頻寬 (868.4GB/s vs 280.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 SFF Ada Generation +15%
19.17 TFLOPS
Quadro GV100
16.66 TFLOPS
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation +81%
3612
Quadro GV100
1992
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2018年3月
Quadro Ada
產品系列
Quadro Volta
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

720 MHz
基礎頻率
1132 MHz
1560 MHz
最大睿頻
1627 MHz
1750 MHz
顯存頻率
848 MHz

顯存

20GB
顯存容量
32GB
GDDR6
顯存類型
HBM2
160bit
顯存位寬
4096bit
280.0GB/s
顯存帶寬
868.4GB/s

渲染規格

-
-
-
48
GPU大核數量
80
6144
流處理器數量
5120
192
紋理單元
320
80
光柵單元
128
192
張量核心
640
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
48 MB
二級緩存
6 MB
-
-
-

理論性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
208.3 GPixel/s
299.5 GTexel/s
紋理填充率
520.6 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
33.32 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32性能
16.66 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
8.330 TFLOPS

主機板設計

70W
功率消耗
250W
250 W
建議電源功率
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

AD104
GPU型號
GV100
-
GPU規格
GV100-875-A1
Ada Lovelace
架構
Volta
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
12 nm
358 億
晶體管數量
211 億
294 mm²
晶片面積
815 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.0
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策