首页 GPU对比 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla K20c

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 5GB显存的 Tesla K20c 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚6年
最大睿频1746MHz
更大的显存 (16GB 与 5GB)
更大的显存带宽 (1.02TB/s 与 208.0GB/s)
多出1344个渲染核心
NVIDIA Tesla K20c 的优势
更低的TDP功耗 (225W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation +280%
13.41 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
OctaneBench
RTX 4000 SFF Ada Generation +705%
443
Tesla K20c
55

基本信息

2018年11月
发布日期
2012年11月
Radeon Instinct
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1200 MHz
基础频率
-
1746 MHz
最大睿频
-
1000 MHz
显存频率
1300 MHz

显存

16GB
显存容量
5GB
HBM2
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
320bit
1.02TB/s
显存带宽
208.0GB/s

渲染规格

60
计算单元数
-
48
GPU大核数量
-
3840
流处理器数量
2496
240
纹理单元
208
64
光栅单元
40
192
张量核心
-
48
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per SMX)
4 MB
二级缓存
1280 KB
-
-
-

理论性能

111.7 GPixel/s
像素填充率
36.71 GPixel/s
419.0 GTexel/s
纹理填充率
146.8 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16性能
-
13.41 TFLOPS
FP32性能
3.524 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64性能
1175 GFLOPS

板卡设计

300W
功耗
225W
700 W
建议电源功率
550 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Vega 20
GPU型号
GK110
Vega 20 GLXT
GPU规格
GK110-885-KA-A1
GCN 5.1
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
28 nm
132.3亿
晶体管数量
70.8亿
331mm²
芯片面积
561mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net