NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla K20c
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation và 5GB VRAM Tesla K20c để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 6năm
Tốc độ tăng cường1746MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 5GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1.02TB/s vs 208.0GB/s)
1344 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Tesla K20c Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (225W vs 300W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 4000 SFF Ada Generation
+280%
13.41 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
OctaneBench
RTX 4000 SFF Ada Generation
+705%
443
Tesla K20c
55
Card đồ họa
Tháng 11 2018
Ngày phát hành
Tháng 11 2012
Radeon Instinct
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1200 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1746 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
5GB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
320bit
1.02TB/s
Băng thông
208.0GB/s
Cấu hình hiển thị
60
Đơn vị tính toán
-
48
Số SM
-
3840
Đơn vị shading
2496
240
TMUs
208
64
ROPs
40
192
Tensor Cores
-
48
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
1280 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
111.7 GPixel/s
Tốc độ pixel
36.71 GPixel/s
419.0 GTexel/s
Tốc độ texture
146.8 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (double)
1175 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
225W
700 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
Vega 20
Tên GPU
GK110
Vega 20 GLXT
Phiên bản GPU
GK110-885-KA-A1
GCN 5.1
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
132.3 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
331 mm²
Kích thước die
561 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
Mô hình shader
5.1
