NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FirePro 2460 Multi View
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：32GB显存的 RTX 5000 Ada Generation 与 512MB显存的 FirePro 2460 Multi View 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 的优势
发布时间晚13年4个月
最大睿频2550MHz
更大的显存 (32GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 32.00GB/s)
多出12720个渲染核心
ATI FirePro 2460 Multi View 的优势
更低的TDP功耗 (17W 与 250W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 5000 Ada Generation
+81500%
65.28 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
基本信息
2023年8月
发布日期
2010年4月
Quadro Ada
产品系列
FirePro Multi-View
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
1155 MHz
基础频率
-
2550 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
500 MHz
显存
32GB
显存容量
512MB
GDDR6
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
256bit
576.0GB/s
显存带宽
32.00GB/s
渲染规格
-
计算单元数
1
100
GPU大核数量
-
12800
流处理器数量
80
400
纹理单元
8
176
光栅单元
4
400
张量核心
-
100
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
72 MB
二级缓存
-
-
-
-
理论性能
448.8 GPixel/s
像素填充率
2.000 GPixel/s
1020 GTexel/s
纹理填充率
4.000 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16性能
-
65.28 TFLOPS
FP32性能
80.00 GFLOPS
1020 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
250W
功耗
17W
600 W
建议电源功率
200 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 16-pin
电源接口
None
图形处理器
AD102
GPU型号
Cedar
AD102
GPU规格
Cedar GL
Ada Lovelace
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
40 nm
763亿
晶体管数量
2.92亿
609mm²
芯片面积
59mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.0
