NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro S9170

VS

NVIDIA RTX A400

AMD FirePro S9170

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 RTX A400 与 32GB显存的 FirePro S9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A400 的优势

发布时间晚8年9个月

最大睿频1762MHz

更低的TDP功耗 (50W 与 275W)

AMD FirePro S9170 的优势

更大的显存 (32GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 96.00GB/s)

多出2048个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A400

2.706 TFLOPS

FirePro S9170 +93%

5.238 TFLOPS

RTX A400

VS

FirePro S9170

基本信息

2024年4月

发布日期

2015年7月

Quadro Ampere(Ax000)

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1417 MHz

基础频率

-

1762 MHz

最大睿频

-

1500 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

4GB

显存容量

32GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

64bit

显存位宽

512bit

96.00GB/s

显存带宽

320.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

44

6

GPU大核数量

-

768

流处理器数量

2816

24

纹理单元

176

16

光栅单元

64

24

张量核心

-

6

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

2 MB

二级缓存

1024 KB

-

理论性能

28.19 GPixel/s

像素填充率

59.52 GPixel/s

42.29 GTexel/s

纹理填充率

163.7 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16性能

-

2.706 TFLOPS

FP32性能

5.238 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64性能

2.619 TFLOPS

板卡设计

50W

功耗

275W

250 W

建议电源功率

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GA107

GPU型号

Hawaii

-

GPU规格

Hawaii XT GL

Ampere

架构

GCN 2.0

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

28 nm

87亿

晶体管数量

62亿

200mm²

芯片面积

438mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.8

Shader Model

6.3

相关GPU对比

1

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

2

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA CMP 90HX

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

4

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R7 250X

5

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

7

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 210

8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 780

9

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 520

10

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 3410