首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro S9170

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro S9170

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 RTX A400 與 32GB顯存的 FirePro S9170 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A400 的優勢
發布時間晚 8 年9 個月
最大睿頻1762MHz
更低的TDP功耗(50W vs 275W)
AMD FirePro S9170 的優勢
更大的顯存 (32GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 96.00GB/s)
多出2048個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A400
2.706 TFLOPS
FirePro S9170 +93%
5.238 TFLOPS
VS

基本信息

2024年4月
發佈日期
2015年7月
Quadro Ampere(Ax000)
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1417 MHz
基礎頻率
-
1762 MHz
最大睿頻
-
1500 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

4GB
顯存容量
32GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
512bit
96.00GB/s
顯存帶寬
320.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
44
6
GPU大核數量
-
768
流處理器數量
2816
24
紋理單元
176
16
光柵單元
64
24
張量核心
-
6
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

28.19 GPixel/s
像素填充率
59.52 GPixel/s
42.29 GTexel/s
紋理填充率
163.7 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16性能
-
2.706 TFLOPS
FP32性能
5.238 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64性能
2.619 TFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
275W
250 W
建議電源功率
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GA107
GPU型號
Hawaii
-
GPU規格
Hawaii XT GL
Ampere
架構
GCN 2.0
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
28 nm
87 億
晶體管數量
62 億
200 mm²
晶片面積
438 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策