NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA Quadro P2000

我们比较了定位桌面平台的4GB显存 RTX A400 与定位专业市场的5GB显存 Quadro P2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A400 的优势

发布时间晚7年2个月

最大睿频提高19% (1762MHz 与 1480MHz)

更低的TDP功耗 (50W 与 75W)

NVIDIA Quadro P2000 的优势

更大的显存 (5GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (140.2GB/s 与 96.00GB/s)

多出256个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A400

2.706 TFLOPS

Quadro P2000 +12%

3.031 TFLOPS

RTX A400

VS

Quadro P2000

基本信息

2024年4月

发布日期

2017年2月

Quadro Ampere(Ax000)

产品系列

Quadro

桌面

类型

专业

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1417 MHz

基础频率

1076 MHz

1762 MHz

最大睿频

1480 MHz

1500 MHz

显存频率

1752 MHz

显存

4GB

显存容量

5GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

64bit

显存位宽

160bit

96.00GB/s

显存带宽

140.2GB/s

渲染规格

-

6

GPU大核数量

8

768

流处理器数量

1024

24

纹理单元

64

16

光栅单元

40

24

张量核心

-

6

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

48 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

1280 KB

-

理论性能

28.19 GPixel/s

像素填充率

59.20 GPixel/s

42.29 GTexel/s

纹理填充率

94.72 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16性能

47.36 GFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32性能

3.031 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64性能

94.72 GFLOPS

板卡设计

50W

功耗

75W

250 W

建议电源功率

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

None

图形处理器

GA107

GPU型号

GP106

-

GPU规格

GP106-875-A1

Ampere

架构

Pascal

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

16 nm

87亿

晶体管数量

44亿

200mm²

芯片面积

200mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.8

Shader Model

6.4

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Quadro P2000

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比