首页 GPU对比 NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro M2000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 RTX A5500 Max Q 与 4GB显存的 Quadro M2000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A5500 Max-Q 的优势
发布时间晚6年3个月
最大睿频提高15% (1260MHz 与 1098MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 80.19GB/s)
多出6784个渲染核心
NVIDIA Quadro M2000M 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 80W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX A5500 Max Q +1231%
18.71 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
VS

基本信息

2022年3月
发布日期
2015年12月
Quadro Ampere-M
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

585 MHz
基础频率
1029 MHz
1260 MHz
最大睿频
1098 MHz
1750 MHz
显存频率
1253 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
448.0GB/s
显存带宽
80.19GB/s

渲染规格

-
-
-
58
GPU大核数量
-
7424
流处理器数量
640
232
纹理单元
40
96
光栅单元
16
232
张量核心
-
58
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SMM)
4 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

121.0 GPixel/s
像素填充率
17.57 GPixel/s
292.3 GTexel/s
纹理填充率
43.92 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16性能
-
18.71 TFLOPS
FP32性能
1405 GFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64性能
43.92 GFLOPS

板卡设计

80W
功耗
55W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

GA103
GPU型号
GM107
-
GPU规格
N16P-Q3-A2
Ampere
架构
Maxwell
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
28 nm
220亿
晶体管数量
18.7亿
496mm²
芯片面积
148mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策