NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA RTX A5500 Max-Q NVIDIA Quadro M2000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q y 4GB VRAM Quadro M2000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A5500 Max-Q Ventajas de

Lanzado 6 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 15% (1260MHz vs 1098MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 80.19GB/s)

6784 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro M2000M Ventajas de

Menor TDP (55W vs 80W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A5500 Max Q +1231%

18.71 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

RTX A5500 Max Q

VS

Quadro M2000M

Tarjeta gráfica

mar. 2022

Fecha de lanzamiento

dic. 2015

Quadro Ampere-M

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

585 MHz

Reloj base

1029 MHz

1260 MHz

Reloj de impulso

1098 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1253 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

448.0GB/s

Ancho de banda

80.19GB/s

Config. renderizado

58

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

7424

Unidades de sombreado

640

232

TMUs

40

96

ROPs

16

232

Núcleos tensor

-

58

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SMM)

4 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

121.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

17.57 GPixel/s

292.3 GTexel/s

Tasa de texturas

43.92 GTexel/s

18.71 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

18.71 TFLOPS

FP32 (flotante)

1405 GFLOPS

292.3 GFLOPS

FP64 (doble)

43.92 GFLOPS

Procesador gráfico

GA103

Nombre GPU

GM107

-

Variante GPU

N16P-Q3-A2

Ampere

Arquitectura

Maxwell

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

28 nm

22 mil millones

Transistores

1.87 mil millones

496 mm²

Tamaño de dado

148 mm²

Diseño de placa

80W

TDP

55W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

2

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

3

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

5

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

6

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

8

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla K8

9

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA GRID M60 8Q

10

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs Intel Arctic Sound 2T

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4