NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA RTX A5500

NVIDIA Quadro K2000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：24GB显存的 RTX A5500 与 2GB显存的 Quadro K2000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A5500 的优势

发布时间晚9年9个月

最大睿频1665MHz

更大的显存 (24GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (768.0GB/s 与 28.80GB/s)

多出9856个渲染核心

NVIDIA Quadro K2000M 的优势

更低的TDP功耗 (55W 与 230W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A5500 +5861%

34.1 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Blender

RTX A5500 +12231%

4316

Quadro K2000M

35

OctaneBench

RTX A5500 +4866%

596

Quadro K2000M

12

RTX A5500

VS

Quadro K2000M

基本信息

2022年3月

发布日期

2012年6月

Quadro Ampere

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

MXM-A (3.0)

时钟速度

1080 MHz

基础频率

-

1665 MHz

最大睿频

-

2000 MHz

显存频率

900 MHz

显存

24GB

显存容量

2GB

GDDR6

显存类型

DDR3

384bit

显存位宽

128bit

768.0GB/s

显存带宽

28.80GB/s

渲染规格

-

80

GPU大核数量

-

10240

流处理器数量

384

320

纹理单元

32

96

光栅单元

16

320

张量核心

-

80

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per SMX)

6 MB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

159.8 GPixel/s

像素填充率

5.960 GPixel/s

532.8 GTexel/s

纹理填充率

23.84 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16性能

-

34.10 TFLOPS

FP32性能

572.2 GFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64性能

23.84 GFLOPS

板卡设计

230W

功耗

55W

550 W

建议电源功率

-

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

1x 8-pin

电源接口

-

图形处理器

GA102

GPU型号

GK107

-

GPU规格

N14P-Q3-A2

Ampere

架构

Kepler

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

28 nm

283亿

晶体管数量

12.7亿

628mm²

芯片面积

118mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

Shader Model

5.1

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro K2000M

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比