NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 RTX A6000 与 48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A6000 的优势

发布时间晚2年2个月

最大睿频提高11% (1800MHz 与 1620MHz)

更大的显存带宽 (768.0GB/s 与 672.0GB/s)

多出6144个渲染核心

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的优势

更低的TDP功耗 (260W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A6000 +159%

38.71 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

RTX A6000

VS

Quadro RTX 8000 Passive

基本信息

2020年10月

发布日期

2018年8月

Quadro Ampere

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1410 MHz

基础频率

1230 MHz

1800 MHz

最大睿频

1620 MHz

2000 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

48GB

显存容量

48GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

384bit

768.0GB/s

显存带宽

672.0GB/s

渲染规格

-

84

GPU大核数量

72

10752

流处理器数量

4608

336

纹理单元

288

112

光栅单元

96

336

张量核心

576

84

光追核心

72

128 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per SM)

6 MB

二级缓存

6 MB

-

理论性能

201.6 GPixel/s

像素填充率

155.5 GPixel/s

604.8 GTexel/s

纹理填充率

466.6 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16性能

29.86 TFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32性能

14.93 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64性能

466.6 GFLOPS

板卡设计

300W

功耗

260W

700 W

建议电源功率

600 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GA102

GPU型号

TU102

-

GPU规格

TU102-875-A1

Ampere

架构

Turing

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

12 nm

283亿

晶体管数量

186亿

628mm²

芯片面积

754mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Shader Model

6.6

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比