首页 GPU对比 NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon PRO W7600

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon PRO W7600

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 T400 4 GB 与 8GB显存的 Radeon PRO W7600 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA T400 4 GB 的优势
更低的TDP功耗 (30W 与 130W)
AMD Radeon PRO W7600 的优势
发布时间晚2年3个月
最大睿频提高71% (2440MHz 与 1425MHz)
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 80.00GB/s)
多出1664个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
Radeon PRO W7600 +1727%
19.99 TFLOPS
Blender
T400 4 GB
182
Radeon PRO W7600 +570%
1221
VS

基本信息

2021年5月
发布日期
2023年8月
Quadro
产品系列
Radeon Pro Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

420 MHz
基础频率
1720 MHz
1425 MHz
最大睿频
2440 MHz
1250 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

4GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
128bit
80.00GB/s
显存带宽
288.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
32
6
GPU大核数量
-
384
流处理器数量
2048
24
纹理单元
128
16
光栅单元
64
-
-
-
-
光追核心
32
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB per Array
1024 KB
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
32 MB

理论性能

22.80 GPixel/s
像素填充率
156.2 GPixel/s
34.20 GTexel/s
纹理填充率
312.3 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16性能
39.98 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32性能
19.99 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64性能
624.6 GFLOPS

板卡设计

30W
功耗
130W
200 W
建议电源功率
300 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 2.1
None
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

TU117
GPU型号
Navi 33
-
GPU规格
Navi 33 XL (215-163000057)
Turing
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
6 nm
47亿
晶体管数量
133亿
200mm²
芯片面积
204mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策