NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon PRO W7600

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM T400 4 GB y 8GB VRAM Radeon PRO W7600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA T400 4 GB Ventajas de

Menor TDP (30W vs 130W)

AMD Radeon PRO W7600 Ventajas de

Lanzado 2 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 71% (2440MHz vs 1425MHz)

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 80.00GB/s)

1664 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +1727%

19.99 TFLOPS

Blender

T400 4 GB

210

Radeon PRO W7600 +486%

1231

T400 4 GB

VS

Radeon PRO W7600

Tarjeta gráfica

may 2021

Fecha de lanzamiento

ago 2023

Quadro

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

420 MHz

Reloj base

1720 MHz

1425 MHz

Reloj de impulso

2440 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

128bit

80.00GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

6

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

32

384

Unidades de sombreado

2048

24

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

32

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

1024 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

22.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

156.2 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Tasa de texturas

312.3 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (mitad)

39.98 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (flotante)

19.99 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (doble)

624.6 GFLOPS

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

Navi 33

-

Variante GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

Turing

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

6 nm

4.7 mil millones

Transistores

13.3 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

204 mm²

Diseño de placa

30W

TDP

130W

200 W

PSU sugerida

300 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

4x DisplayPort 2.1

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000

2

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000 8 GB

3

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T600

4

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

5

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 460 1024SP

6

NVIDIA T400 4 GB vs Intel Arc Pro A40

7

NVIDIA T400 4 GB vs Intel Arc A380

8

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

9

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

10

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso