首页 GPU对比 NVIDIA Tesla X2090 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla X2090 vs Intel Arctic Sound-M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Tesla X2090 与 16GB显存的 Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla X2090 的优势
更低的TDP功耗 (225W 与 500W)
Intel Arctic Sound-M 的优势
发布时间晚10年6个月
更大的显存 (16GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 177.4GB/s)
多出7680个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
Arctic Sound M +1007%
14.75 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
发布日期
2022年1月
Tesla
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
924 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

6GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
384bit
显存位宽
4096bit
177.4GB/s
显存带宽
1229GB/s

渲染规格

-
-
-
16
GPU大核数量
-
512
流处理器数量
8192
64
纹理单元
256
48
光栅单元
128
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
768 KB
二级缓存
8 MB
-
-
-

理论性能

20.83 GPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
41.66 GTexel/s
纹理填充率
230.4 GTexel/s
-
FP16性能
29.49 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64性能
3.686 TFLOPS

板卡设计

225W
功耗
500W
550 W
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
8-pin EPS

图形处理器

GF110
GPU型号
Arctic Sound
-
-
-
Fermi 2.0
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
40 nm
芯片工艺
10 nm
30亿
晶体管数量
80亿
520mm²
芯片面积
190mm²

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策