AMD EPYC 8224P vs Intel Xeon Phi 3120A
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 8224P con 24 core 2.55GHz e Intel Xeon Phi 3120A con 57 core 1.1GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC 8224P Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 3 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4)
Frequenza di base più elevata (2.55GHz vs 1.1GHz)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 22nm)
TDP inferiore (160W vs 300W)
Punteggio
Parametri generali
set 2023
Data di rilascio
giu 2013
AMD
Produttore
PCIe
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Knights Corner
AMD Socket SP6
Socket
PCIe x16
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generazione
Xeon Phi (Knights Corner)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
5 nm
Processo di fabbricazione
22 nm
160 W
Consumo di energia
300 W
75 °C
Temperatura operativa massima
-
TSMC
Fonderia
Intel
2x73 mm²
Dimensione del die
350 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-
Prestazioni della CPU
2.55 GHz
Frequenza base del core di performance
1.1 GHz
3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
24
Conteggio totale dei core
57
48
Conteggio totale dei thread
228
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
25.5
Moltiplicatore
11.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
64 MB shared
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR3,DDR4
6
Canali di memoria massimi
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
5
Versione PCIe
-
96
Lane PCIe
-
