Casa Confronto AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon W 3335

AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon W 3335

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 8324P con 32 core 2.65GHz e Intel Xeon W 3335 con 16 core 3.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC 8324P Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
Nuova versione PCIe (5 vs 4)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 24MB)
TDP inferiore (180W vs 250W)
Intel Xeon W 3335 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (3.4GHz vs 2.65GHz)

Punteggio

VS

Parametri generali

set 2023
Data di rilascio
lug 2021
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Ice Lake-W
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generazione
Xeon W (Ice Lake-W)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
5 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 4189
180 W
Consumo di energia
250 W
75 °C
Temperatura operativa massima
78 °C
TSMC
Fonderia
Intel
4x73 mm²
Dimensione del die
-
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-
FC-LGA4844
Pacchetto
FC-LGA4189

Prestazioni della CPU

2.65 GHz
Frequenza base del core di performance
3.4 GHz
3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4 GHz
32
Conteggio totale dei core
16
64
Conteggio totale dei thread
32
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
26.5
Moltiplicatore
34.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
24 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR4-3200
6
Canali di memoria massimi
8
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

5
Versione PCIe
4
96
Lane PCIe
64

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy