Accueil Comparaison AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon W 3335

AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon W 3335

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Intel Xeon W 3335 avec 16 cœurs 3.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 24MB)
Consommation électrique inférieure (180W vs 250W)
Intel Xeon W 3335 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.4GHz vs 2.65GHz)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2023
Date de sortie
juil. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Ice Lake-W
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon W (Ice Lake-W)

Paquet

35.5 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
10 nm
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 4189
180 W
Consommation d'énergie
250 W
75 °C
Température de fonctionnement maximale
78 °C
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-
FC-LGA4844
Paquet
FC-LGA4189

Performance du CPU

2.65 GHz
Fréquence de base (P)
3.4 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4 GHz
32
Nombre total de cœurs
16
64
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.5
Multiplicateur
34.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
24 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-3200
6
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
4
96
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité