ホーム CPU比較 AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon W 3335

AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon W 3335

私たちは2つのサーバ版CPU:32コア 2.65GHz AMD EPYC 8324P と 16コア 3.4GHz Intel Xeon W 3335 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 8324P の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 24MB)
より低いTDP消費電力 (180W vs 250W)
Intel Xeon W 3335 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.65GHz)

評価

VS

一般パラメータ

2023 9月
リリース日
2021 7月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Siena
コアアーキテクチャ
Ice Lake-W
AMD Socket SP6
ソケット
Intel Socket 4189
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
世代
Xeon W (Ice Lake-W)

パッケージ

35.5 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
10 nm
AMD Socket SP6
ソケット
Intel Socket 4189
180 W
消費電力
250 W
75 °C
最高動作温度
78 °C
TSMC
鋳造所
Intel
4x73 mm²
ダイサイズ
-
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-
FC-LGA4844
パッケージ
FC-LGA4189

CPUパフォーマンス

2.65 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
32
コア合計数
16
64
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
26.5
乗数
34.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
128 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
6
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
4
96
PCIeレーン
64

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー