AMD EPYC 9135 vs Intel Xeon Phi 7230F
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC 9135 con 16 core 3.65GHz e Intel Xeon Phi 7230F con 64 core 1.3GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC 9135 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (6000 vs 4)
Frequenza di base più elevata (3.65GHz vs 1.3GHz)
Processo di produzione più moderno (4nm vs 14nm)
TDP inferiore (200W vs 230W)
Punteggio
Parametri generali
ott 2024
Data di rilascio
giu 2016
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Turin
Architettura del core
Knights Landing
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generazione
Xeon Phi (Knights Landing)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
4 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
200 W
Consumo di energia
230 W
TSMC
Fonderia
Intel
2x70.6 mm²
Dimensione del die
-
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
mm²
Dimensione del die I/O
-
Prestazioni della CPU
16
Core di performance
-
32
Thread dei core di performance
-
3.65 GHz
Frequenza base del core di performance
1.3 GHz
4.3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
1.5 GHz
16
Conteggio totale dei core
64
32
Conteggio totale dei thread
256
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
36.5
Moltiplicatore
13.0
80 KB per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
64 MB shared
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1
Parametri della memoria
DDR5-6000
Tipi di memoria
DDR4
6 TB
Dimensione massima della memoria
-
12
Canali di memoria massimi
576 GB/s
Larghezza di banda massima della memoria
-
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
