Casa Confronto AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E 2314

AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E 2314

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz e Intel Xeon E 2314 con 4 core 2.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
Dimensione della cache L3 più grande (16MB vs 8MB)
TDP inferiore (30W vs 65W)
Intel Xeon E 2314 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (3200 vs 2133)
Nuova versione PCIe (4 vs 3)
Frequenza di base più elevata (2.8GHz vs 1.5GHz)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon E 2314 +163%
2077
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon E 2314 +129%
4782
VS

Parametri generali

feb 2018
Data di rilascio
set 2021
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Rocket Lake-E
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1200
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon (Rocket Lake-E)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
14 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
30 W
Consumo di energia
65 W
GlobalFoundries
Fonderia
Intel
213 mm²
Dimensione del die
276 mm²

Prestazioni della CPU

1.5 GHz
Frequenza base del core di performance
2.8 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.5 GHz
8
Conteggio totale dei core
4
8
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
15.0
Moltiplicatore
28.0
96 K per core
Cache L1
80 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-2133
Tipi di memoria
DDR4-3200
2
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

3
Versione PCIe
4
32
Lane PCIe
20

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy