AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Platinum 8356H
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz e Intel Xeon Platinum 8356H con 8 core 3.9GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
TDP inferiore (30W vs 190W)
Intel Xeon Platinum 8356H Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2933 vs 2133)
Frequenza di base più elevata (3.9GHz vs 1.5GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (35.75MB vs 16MB)
Punteggio
Parametri generali
feb 2018
Data di rilascio
apr 2021
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Cooper Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
14 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
30 W
Consumo di energia
190 W
GlobalFoundries
Fonderia
Intel
213 mm²
Dimensione del die
-
Prestazioni della CPU
1.5 GHz
Frequenza base del core di performance
3.9 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.4 GHz
8
Conteggio totale dei core
8
8
Conteggio totale dei thread
16
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
15.0
Moltiplicatore
39.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
35.75 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
8
Parametri della memoria
DDR4-2133
Tipi di memoria
DDR4-2933
2
Canali di memoria massimi
6
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
3
Versione PCIe
3
32
Lane PCIe
48
