AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Platinum 8376H
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz e Intel Xeon Platinum 8376H con 28 core 2.6GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
TDP inferiore (30W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8376H Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (3200 vs 2133)
Frequenza di base più elevata (2.6GHz vs 1.5GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (38.5MB vs 16MB)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon Platinum 8376H
+52%
1203
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon Platinum 8376H
+380%
10027
Parametri generali
feb 2018
Data di rilascio
apr 2021
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Cooper Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
14 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
30 W
Consumo di energia
205 W
GlobalFoundries
Fonderia
Intel
213 mm²
Dimensione del die
-
Prestazioni della CPU
1.5 GHz
Frequenza base del core di performance
2.6 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.3 GHz
8
Conteggio totale dei core
28
8
Conteggio totale dei thread
56
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
15.0
Moltiplicatore
26.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
38.5 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
8
Parametri della memoria
DDR4-2133
Tipi di memoria
DDR4-3200
2
Canali di memoria massimi
6
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
3
Versione PCIe
3
32
Lane PCIe
48
