AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron A1150
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz e Opteron A1150 con 8 core 1.7GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2133 vs 1866)
Dimensione della cache L3 più grande (16MB vs 8MB)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 28nm)
TDP inferiore (30W vs 32W)
Opteron A1150 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (1.7GHz vs 1.5GHz)
Punteggio
Parametri generali
feb 2018
Data di rilascio
gen 2016
AMD
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Seattle
AMD BGA SP4r2
Socket
AMD Socket SP1
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Opteron(Seattle)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
14 nm
Processo di fabbricazione
28 nm
30 W
Consumo di energia
32 W
-
Temperatura operativa massima
80°C
GlobalFoundries
Fonderia
GlobalFoundries
213 mm²
Dimensione del die
182 mm²
Prestazioni della CPU
1.5 GHz
Frequenza base del core di performance
1.7 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
8
Conteggio totale dei core
8
8
Conteggio totale dei thread
8
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
15.0
Moltiplicatore
17.0
96 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
4 MB shared
16 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR4-2133
Tipi di memoria
DDR3, DDR4-1866
2
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
3
Versione PCIe
3
32
Lane PCIe
8
