AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron A1150

VS

AMD EPYC Embedded 3201

AMD Opteron A1150

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 8 Kerne 1.7GHz Opteron A1150 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 1866

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 28nm)

Niedriger TDP (30W gegenüber 32W)

Opteron A1150 Vorteile

Höhere Basistaktung (1.7GHz gegenüber 1.5GHz)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3201

VS

Opteron A1150

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Jan 2016

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Seattle

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket SP1

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Opteron(Seattle)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

28 nm

30 W

Thermal Design Power (TDP)

32 W

-

Maximale Betriebstemperatur

80°C

GlobalFoundries

Schmelzerei

GlobalFoundries

213 mm²

Die-Größe

182 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.7 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

8

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

17.0

96 K per core

L1-Cache

80 KB per core

512 K per core

L2-Cache

4 MB shared

16 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR3, DDR4-1866

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

32

PCIe-Lanes

8