Casa Confronto AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon W 1390

AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon W 1390

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3201 con 8 core 1.5GHz e Xeon W 1390 con 8 core 2.8GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC Embedded 3201 Vantaggi
TDP inferiore (30W vs 80W)
Xeon W 1390 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (3200 vs 2133)
Nuova versione PCIe (4 vs 3)
Frequenza di base più elevata (2.8GHz vs 1.5GHz)

Punteggio

VS

Parametri generali

feb 2018
Data di rilascio
mag 2021
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Rocket Lake-S
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1200
N/A
Grafica integrata
UHD Graphics P750
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon W (Rocket Lake-S)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
14 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
30 W
Consumo di energia
80 W
GlobalFoundries
Fonderia
Intel
213 mm²
Dimensione del die
276 mm²

Prestazioni della CPU

1.5 GHz
Frequenza base del core di performance
2.8 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
5.2 GHz
8
Conteggio totale dei core
8
8
Conteggio totale dei thread
16
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
15.0
Moltiplicatore
28.0
96 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
512 KB per core
16 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-2133
Tipi di memoria
DDR4-3200
2
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

3
Versione PCIe
4
32
Lane PCIe
20

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy