AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Phi 7120D
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 9654P con 96 core 2.4GHz e Intel Xeon Phi 7120D con 61 core 1.238GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 9654P Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4)
Frequenza di base più elevata (2.4GHz vs 1.238GHz)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 7120D Vantaggi
TDP inferiore (270W vs 360W)
Punteggio
Parametri generali
mar 2023
Data di rilascio
mar 2014
AMD
Produttore
SFF
Server
Tipo
Server
Genoa
Architettura del core
Knights Corner
AMD Socket SP5
Socket
SFF 230-Pin
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generazione
Xeon Phi (Knights Corner)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
5 nm
Processo di fabbricazione
22 nm
360 W
Consumo di energia
270 W
TSMC
Fonderia
Intel
12x72 mm²
Dimensione del die
350 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-
Prestazioni della CPU
2.4 GHz
Frequenza base del core di performance
1.238 GHz
3.7 GHz
Frequenza turbo del core di performance
1.333 GHz
96
Conteggio totale dei core
61
192
Conteggio totale dei thread
244
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
24.0
Moltiplicatore
12.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
384 MB shared
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1
Parametri della memoria
DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR3,DDR4
12
Canali di memoria massimi
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
5
Versione PCIe
-
128
Lane PCIe
-
