Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Phi 7120D

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Phi 7120D

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P und 61 Kerne 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile
9 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.238GHz)
Intel Xeon Phi 7120D Vorteile
Niedriger TDP (270W gegenüber 360W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Mär 2014
AMD
Hersteller
SFF
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Knights Corner
AMD Socket SP5
Sockel
SFF 230-Pin
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Phi (Knights Corner)

Package

78.84 billions
Transistoren
5 billions
5 nm
Herstellungsprozess
22 nm
AMD Socket SP5
Sockel
SFF 230-Pin
360 W
Thermal Design Power (TDP)
270 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x72 mm²
Die-Größe
350 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
FC-LGA6096
Verpackung
SFF 230-Pin

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.238 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.333 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
61
192
Gesamtzahl der Threads
244
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
12.0
64 K per core
L1-Cache
32 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
384 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3,
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie