Casa Confronto AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Phi 5120D

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Phi 5120D

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX con 24 core 3.8GHz e Intel Xeon Phi 5120D con 60 core 1.053GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (3200 vs 4)
Frequenza di base più elevata (3.8GHz vs 1.053GHz)
Processo di produzione più moderno (7nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 5120D Vantaggi
TDP inferiore (245W vs 280W)

Punteggio

VS

Parametri generali

mar 2022
Data di rilascio
giu 2013
AMD
Produttore
SFF
Server
Tipo
Server
Chagall PRO
Architettura del core
Knights Corner
AMD Socket WRX8
Socket
SFF 230-Pin
N/A
Grafica integrata
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Generazione
Xeon Phi (Knights Corner)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
7 nm
Processo di fabbricazione
22 nm
280 W
Consumo di energia
245 W
95 °C
Temperatura operativa massima
-
TSMC
Fonderia
Intel
4x81 mm²
Dimensione del die
350 mm²
14 nm
Dimensione del processo I/O
-
416 mm²
Dimensione del die I/O
-

Prestazioni della CPU

3.8 GHz
Frequenza base del core di performance
1.053 GHz
4.5 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
24
Conteggio totale dei core
60
48
Conteggio totale dei thread
240
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
38.0
Moltiplicatore
10.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
128 MB
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR3,DDR4
8
Canali di memoria massimi
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

4
Versione PCIe
-
128
Lane PCIe
-

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy