บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Phi 5120D

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Phi 5120D

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.8GHz และ Intel Xeon Phi 5120D ที่มีคอร์สรวม 60 คอร์ 1.053GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 1.053GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 5120D ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (245W vs 280W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2565
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2556
AMD
ผู้ผลิต
SFF
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Chagall PRO
สถาปัตยกรรมหลัก
Knights Corner
AMD Socket WRX8
ซ็อกเก็ต
SFF 230-Pin
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
รุ่น
Xeon Phi (Knights Corner)

แพ็กเกจ

16.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
5 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
22 nm
280 W
การบริโภคพลังงาน
245 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x81 mm²
ขนาดของดาย
350 mm²
14 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.053 GHz
4.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
24
จำนวนแกนรวม
60
48
จำนวนสายรวม
240
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
38.0
ตัวคูณ
10.0
64 K per core
แคช L1
32 K per core
512 K per core
แคช L2
512 K per core
128 MB
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3,DDR4
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว