AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Phi 5120D

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Intel Xeon Phi 5120D

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX und 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vorteile

8 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 1.053GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 22nm)

Intel Xeon Phi 5120D Vorteile

Niedriger TDP (245W gegenüber 280W)

Bewertung

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

Intel Xeon Phi 5120D

Grundlegende Parameter

Mär 2022

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

AMD

Hersteller

SFF

Server

Typ

Server

Chagall PRO

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD Socket WRX8

Sockel

SFF 230-Pin

N/A

Integrierte GPU

N/A

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

16.6 billions

Transistoren

5 billions

7 nm

Herstellungsprozess

22 nm

280 W

Thermal Design Power (TDP)

245 W

95 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x81 mm²

Die-Größe

350 mm²

14 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.053 GHz

4.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

24

Gesamtzahl der Kerne

60

48

Gesamtzahl der Threads

240

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

38.0

Multiplikator

10.0

64 K per core

L1-Cache

32 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

128 MB

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3,DDR4

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-