Startseite CPU-Vergleich AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Phi 5120D

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Phi 5120D

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX und 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vorteile
8 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR3
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 1.053GHz)
Intel Xeon Phi 5120D Vorteile
Niedriger TDP (245W gegenüber 280W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2022
Veröffentlichungsdatum
Jun 2013
AMD
Hersteller
SFF
Server
Typ
Server
Chagall PRO
Kernarchitektur
Knights Corner
AMD Socket WRX8
Sockel
SFF 230-Pin
N/A
Integrierte GPU
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
Generation
Xeon Phi (Knights Corner)

Package

16.6 billions
Transistoren
5 billions
7 nm
Herstellungsprozess
22 nm
AMD Socket WRX8
Sockel
SFF 230-Pin
280 W
Thermal Design Power (TDP)
245 W
95 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x81 mm²
Die-Größe
350 mm²
14 nm
I/O-Prozessgröße
-
416 mm²
I/O Die Größe
-
sWRX8
Verpackung
SFF 230-Pin

CPU-Leistung

3.8 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.053 GHz
4.5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
24
Gesamtzahl der Kerne
60
48
Gesamtzahl der Threads
240
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
38.0
Multiplikator
10.0
64 K per core
L1-Cache
32 K per core
512 K per core
L2-Cache
512 K per core
128 MB
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3,
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie