ATI Radeon HD 2600 PRO vs Radeon R7 265
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO e 2GB VRAM Radeon R7 265 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
ATI Radeon HD 2600 PRO Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
Radeon R7 265 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 16.00GB/s)
904 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
ATI Radeon HD 2600 PRO
144
Radeon R7 265
+1215%
1894
Scheda grafica
giu 2007
Data di rilascio
feb 2014
Radeon R600
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
925 MHz
500 MHz
Clock memoria
1400 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
179.2GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
16
120
Unità di ombreggiatura
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
29.60 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
59.20 GTexel/s
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
118.4 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
RV630
Nome GPU
Pitcairn
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
Variante GPU
Pitcairn PRO
(215-0828062)
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.39 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
4.0
Modello Shader
5.1
