Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro M1000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 2GB VRAM Quadro M1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (128GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 80.19GB/s)
15872 core di rendering aggiuntivi
Quadro M1000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 2400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Max Subsystem
+5055%
52430
Quadro M1000M
1017
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
ago 2015
Data Center GPU
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1600 MHz
Boost Clock
-
1565 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
2GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
8192bit
Bus memoria
128bit
3205GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s
Configurazione del rendering
16384
Unità di ombreggiatura
512
1024
TMUs
32
0
ROPs
16
1024
Core Tensor
-
128
Core RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
408 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
15.89 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tasso di texture
31.78 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (metà)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
1017 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (doppio)
31.78 GFLOPS
Design della scheda
2400W
TDP
40W
2800 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Ponte Vecchio
Nome GPU
GM107
-
Variante GPU
N16P-Q1-A2
Generation 12.5
Architettura
Maxwell
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
28 nm
100 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
1280 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Modello Shader
5.1
