EPYC Embedded 8324P vs Xeon 6369P
Abbiamo confrontato due CPU server: EPYC Embedded 8324P con 32 core 2.65GHz e Xeon 6369P con 8 core 3.3GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
EPYC Embedded 8324P Vantaggi
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 24MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 10nm)
Xeon 6369P Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 4800)
Frequenza di base più elevata (3.3GHz vs 2.65GHz)
TDP inferiore (95W vs 180W)
Punteggio
Parametri generali
set 2023
Data di rilascio
feb 2025
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Raptor Lake-R
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 1700
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generazione
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
5 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
180 W
Consumo di energia
95 W
-
Temperatura operativa massima
100°C
TSMC
Fonderia
Intel
4x73 mm²
Dimensione del die
257 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-
Prestazioni della CPU
2.65 GHz
Frequenza base del core di performance
3.3 GHz
3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
5.7 GHz
32
Conteggio totale dei core
8
64
Conteggio totale dei thread
16
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
26.5
Moltiplicatore
33.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
128 MB shared
Cache L3
24 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR4-3200, DDR5-4800
6
Canali di memoria massimi
2
-
Larghezza di banda massima della memoria
76.8 GB/s
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
5
Versione PCIe
5
96
Lane PCIe
16
