EPYC Embedded 8324P vs Xeon E 2414
Abbiamo confrontato due CPU server: EPYC Embedded 8324P con 32 core 2.65GHz e Xeon E 2414 con 4 core 2.6GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
EPYC Embedded 8324P Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.65GHz vs 2.6GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 12MB)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 10nm)
Xeon E 2414 Vantaggi
TDP inferiore (55W vs 180W)
Punteggio
Benchmark
Geekbench 6 Singolo Core
EPYC Embedded 8324P
1664
Xeon E 2414
+32%
2211
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+132%
13349
Xeon E 2414
5742
Parametri generali
set 2023
Data di rilascio
dic 2023
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Raptor Lake-S
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 1700
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generazione
Xeon E (Raptor Lake)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
5 nm
Processo di fabbricazione
10 nm
180 W
Consumo di energia
55 W
TSMC
Fonderia
Intel
4x73 mm²
Dimensione del die
163 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-
Prestazioni della CPU
2.65 GHz
Frequenza base del core di performance
2.6 GHz
3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
4.5 GHz
32
Conteggio totale dei core
4
64
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
26.5
Moltiplicatore
26.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1.25 MB per core
128 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR5-4800
6
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
5
Versione PCIe
5
96
Lane PCIe
16
