EPYC Embedded 8324P vs Xeon E 2414

VS

AMD EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon E-2414

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P und 4 Kerne 2.6GHz Xeon E 2414 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

EPYC Embedded 8324P Vorteile

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.6GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Xeon E 2414 Vorteile

Niedriger TDP (55W gegenüber 180W)

Bewertung

EPYC Embedded 8324P

VS

Xeon E 2414

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Raptor Lake-S

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 1700

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC(Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E (Raptor Lake)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

55 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

163 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.5 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

26.0

64 KB per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1.25 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

16