Casa Confronto EPYC Embedded 8324P vs Xeon E5440

EPYC Embedded 8324P vs Xeon E5440

Abbiamo confrontato due CPU server: EPYC Embedded 8324P con 32 core 2.65GHz e Xeon E5440 con 4 core 2.833GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

EPYC Embedded 8324P Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 10 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3)
Nuova versione PCIe (5 vs 2)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 45nm)
Xeon E5440 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.833GHz vs 2.65GHz)
TDP inferiore (80W vs 180W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core
EPYC Embedded 8324P +364%
1664
Xeon E5440
358
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P +1251%
13349
Xeon E5440
988

Parametri generali

set 2023
Data di rilascio
nov 2007
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Harpertown
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 771
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generazione
Xeon (Harpertown)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
5 nm
Processo di fabbricazione
45 nm
180 W
Consumo di energia
80 W
TSMC
Fonderia
Intel
4x73 mm²
Dimensione del die
2x107 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-

Prestazioni della CPU

2.65 GHz
Frequenza base del core di performance
2.833 GHz
3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
32
Conteggio totale dei core
4
64
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
333 MHz
26.5
Moltiplicatore
8.5
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
6 MB per die
128 MB shared
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR2, DDR3 Depends on motherboard
6
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

5
Versione PCIe
2
96
Lane PCIe
-
© 2025 - TopCPU.net