Casa Confronto EPYC Embedded 8434P vs Xeon X5365

EPYC Embedded 8434P vs Xeon X5365

Abbiamo confrontato due CPU server: EPYC Embedded 8434P con 48 core 2.5GHz e Xeon X5365 con 4 core 3GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

EPYC Embedded 8434P Vantaggi
Rilasciato 17 anni e 2 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 3)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 65nm)
Xeon X5365 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (3GHz vs 2.5GHz)
TDP inferiore (150W vs 200W)

Punteggio

VS

Parametri generali

ott 2024
Data di rilascio
ago 2007
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Siena
Architettura del core
Clovertown
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 771
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Generazione
Xeon (Clovertown)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
5 nm
Processo di fabbricazione
65 nm
200 W
Consumo di energia
150 W
-
Temperatura operativa massima
63 °C
TSMC
Fonderia
-
4x73 mm²
Dimensione del die
2x143 mm²
6 nm
Dimensione del processo I/O
-
397 mm²
Dimensione del die I/O
-

Prestazioni della CPU

2.5 GHz
Frequenza base del core di performance
3 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
0
48
Conteggio totale dei core
4
96
Conteggio totale dei thread
4
100 MHz
Frequenza del bus
333 MHz
25.0
Moltiplicatore
9.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
4 MB per die
128 MB shared
Cache L3
-
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR2, DDR3
6
Canali di memoria massimi
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

5
Versione PCIe
0
96
Lane PCIe
-

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy