EPYC Embedded 8434P vs Xeon X5365
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8434P ที่มีคอร์สรวม 48 คอร์ 2.5GHz และ Xeon X5365 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
EPYC Embedded 8434P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 17 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 65nm)
Xeon X5365 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.5GHz)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 200W)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ส.ค. 2550
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Clovertown
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 771
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon (Clovertown)
แพ็กเกจ
35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.582 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
65 nm
200 W
การบริโภคพลังงาน
150 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
63 °C
TSMC
โรงหล่อ
-
4x73 mm²
ขนาดของดาย
2x143 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
48
จำนวนแกนรวม
4
96
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
333 MHz
25.0
ตัวคูณ
9.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
4 MB per die
128 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2, DDR3
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
0
96
เลน PCIe
-
