FireGL V8650 vs Arc A780
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 16GB VRAM Arc A780 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Arc A780 Vantaggi
Boost Clock2200MHz
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (559.6GB/s vs 111.1GB/s)
3776 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
440
Arc A780
+3995%
18020
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
FireGL
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2200 MHz
-
Boost Clock
2200 MHz
868 MHz
Clock memoria
1093 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR6X
512bit
Bus memoria
256bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
559.6GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
4096
16
TMUs
256
16
ROPs
128
-
Core Tensor
512
-
Core RT
32
256 KB
Cache L2
16 MB
Prestazioni teoriche
11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
281.6 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
563.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
36.04 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
18.02 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.253 TFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
200W
200 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
R600
Nome GPU
DG2-512
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
ACM-G10
TeraScale
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.72 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.0
Modello Shader
6.6
