FireGL V8650 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 111.1GB/s)
4800 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
440
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+5136%
23040
Scheda grafica
ago 2007
Data di rilascio
mar 2023
FireGL
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1725 MHz
-
Boost Clock
2250 MHz
868 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
192bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
40
320
Unità di ombreggiatura
5120
16
TMUs
160
16
ROPs
64
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
-
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
48 MB
Prestazioni teoriche
11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
100W
200 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
R600
Nome GPU
AD104
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.72 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.0
Modello Shader
6.7
