FirePro S7000 vs FirePro S9300 X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 4GB VRAM FirePro S9300 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro S7000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 300W)
FirePro S9300 X2 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 153.6GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
2432
FirePro S9300 X2
+228%
7987
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
mar 2016
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1200 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM
256bit
Bus memoria
4096bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
64
1280
Unità di ombreggiatura
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
249.6 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
499.2 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
300W
450 W
PSU suggerito
700 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
Capsaicin
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante GPU
Capsaicin XT
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Modello Shader
6.0
