Casa Confronto FirePro S7000 vs GeForce 8800 GS

FirePro S7000 vs GeForce 8800 GS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 384MB VRAM GeForce 8800 GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

FirePro S7000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 384GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 38.40GB/s)
1184 core di rendering aggiuntivi
GeForce 8800 GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (105W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000 +821%
2432
GeForce 8800 GS
264

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
384MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
192bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
12
1280
Unità di ombreggiatura
96
80
TMUs
48
32
ROPs
12
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
48 KB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
26.40 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
264.0 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
105W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
G92
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
G92-150-A2
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net