Casa Confronto FirePro S7000 vs Quadro FX 550

FirePro S7000 vs Quadro FX 550

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 128MB VRAM Quadro FX 550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

FirePro S7000 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 12.80GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Quadro FX 550 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 150W)

Punteggio

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
apr 2006
FirePro
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
1280
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
1.440 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.880 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
-
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
30W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
NV43
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
NV43 GL
GCN 1.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
110 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
154 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Modello Shader
3.0
© 2025 - TopCPU.net