Casa Confronto FirePro S7000 vs Radeon Pro W5500

FirePro S7000 vs Radeon Pro W5500

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 8GB VRAM Radeon Pro W5500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon Pro W5500 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1855MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 153.6GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (125W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
2432
Radeon Pro W5500 +114%
5224

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
feb 2020
FirePro
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1744 MHz
-
Boost Clock
1855 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
22
1280
Unità di ombreggiatura
1408
80
TMUs
88
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
59.36 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
163.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.45 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
5.224 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
326.5 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
125W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
Navi 14
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
Navi 14 PRO XL
GCN 1.0
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
2.8 miliardo
Transistor
6.4 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
158 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net