FirePro S7000 vs RTX A400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 4GB VRAM RTX A400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro S7000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 96.00GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
RTX A400 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1762MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000
2432
RTX A400
+11%
2706
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
apr 2024
FirePro
Generazione
Quadro Ampere(Ax000)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1417 MHz
-
Boost Clock
1762 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
1280
Unità di ombreggiatura
768
80
TMUs
24
32
ROPs
16
-
Core Tensor
24
-
Core RT
6
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
28.19 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
42.29 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.706 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
2.706 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
42.29 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
GA107
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
2.8 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.8
