FirePro S7000 vs RTX A400
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro S7000 และ 4GB VRAM RTX A400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FirePro S7000 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (153.6GB/s vs 96.00GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
RTX A400 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1762MHz
TDP ต่ำกว่า (50W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FirePro S7000
2432
RTX A400
+11%
2706
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2567
FirePro
รุ่น
Quadro Ampere(Ax000)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1417 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1762 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
6
1280
หน่วยการตีสี
768
80
TMUs
24
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
24
-
คอร์ RT
6
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.19 GPixel/s
76.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
42.29 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.706 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.706 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
42.29 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
50W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Pitcairn
ชื่อ GPU
GA107
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.8