FireStream 9250 vs FireGL V7600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 512MB VRAM FireGL V7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 51.20GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
FireGL V7600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (127W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
+160%
1000
FireGL V7600
384
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
ago 2007
FireStream
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
993 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
4
800
Unità di ombreggiatura
320
40
TMUs
16
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
127W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
R600
RV770 PRO
Variante GPU
R600 GL
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modello Shader
4.0
