FireStream 9250 vs FireMV 2250 PCIe x1
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 12.80GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 150W)
Punteggio
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
gen 2007
FireStream
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1
Velocità di clock
993 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
800
Unità di ombreggiatura
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
32W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x S-Video
1x DMS-59
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
RV516
RV770 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modello Shader
3.0
