FireStream 9250 vs FirePro V3750
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 256MB VRAM FirePro V3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 22.40GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
FirePro V3750 Vantaggi
Potenza termica inferiore (48W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
+184%
1000
FirePro V3750
352
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
set 2008
FireStream
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
993 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
4
800
Unità di ombreggiatura
320
40
TMUs
32
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
48W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
RV730
RV770 PRO
Variante GPU
RV730 PRO
(215-0719056)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modello Shader
4.1
